Нельзя винить простого обывателя за его мелкобуржуазное сознание, если он родился и вырос при капитализме. Стихийность — очень мощная сила и, если течение жизни кого-то прибило к левому берегу, то с большой вероятностью можно утверждать, что столько же людей оно прибило к берегу правому, а еще больше обывателей унесло по течению дальше. Но это, когда речь идет о среднестатистическом человеке в буржуазном обществе.
По-другому обстоит дело, если перед нами трижды лауреат Пулитцеровской премии, журналист с мировым именем, который в течении десятков лет работал в разных странах, среди разных людей, интересовался их мнением, видел условия их жизни и т.д. Такой человек должен развить в себе объективный взгляд на окружающий его мир. Читая книгу Томаса Фридмана Плоский мир. Краткая история XXI века, убеждаешься, что автор этого не сделал, либо не захотел сделать.
Не подумайте, Фридман не обходит стороной несправедливость, нет. Он пишет о ней очень живо, со всей неприглядностью. Но какие выводы делает в своих работах наш трижды лауреат? В большинстве своем буржуазные. Глядя на выводы, начинаешь задумываться: настолько ли человек недалек в вопросах политики или же настолько он ангажирован капиталом?
История первая:
По пути в школу директор Лалита Лоу, энергичная и трезвомыслящая индийская христианка, с плохо скрываемой интонацией гнева рассказывала мне о своих 160 подопечных, родители которых живут в соседней деревне и принадлежат к касте
неприкасаемых.
Родители этих ребятишек старьевщики, кули, рабочие каменоломни, говорила Лалита, пока мы добирались до школы по колдобинам и кочкам на нашем джипе. Они живут за чертой бедности, они низшая каста, которой предлагается смириться с
судьбой и остаться на дне навсегда. Дети поступают в школу в возрасте четырехпяти лет.
Они не знают, что такое чистая вода, они привыкли пить воду из канавы если, конечно, им повезет и рядом с домом есть канава. Они никогда не видели туалета, не принимали ванну&hellip, У них нет даже нормальной, не порванной одежды. Поэтому наша первая задача социализация, приучение их к нормальной жизни. Поначалу они еще выбегают на улицу, писают, и какают, где попало. Мы даже не сразу даем им спать на постели для них это культурный шок.
В сельских провинциях Индии, Китая, Африки, Латинской Америки тысячи таких деревень.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Такая ситуация была в Индии в начале 2000-х. Спустя 14 лет, по словам Фридмана, как Индия отбросила в сторону груз государственной собственности, сменила курс с социалистического на курс капиталистический и открыла свою экономику глобализации.
Хочется точнее расставить акценты, Индия никогда не была социалистической страной. Псевдокоммунистическая риторика лидеров тех или иных государств не делает страну автоматически социалистической. Если бы декреты большевиков не были исполнены на практике, то никогда бы в России не начался переходный период к коммунизму — социализм.
Давайте посмотрим на Индию 2013 года, т.е. 22 года спустя после начала глобализации. Газета Правда.ру приводит следующие данные, что из 1,22 миллиарда человек 800 миллионов до сих пор живут за чертой бедности. Это 2/3 страны! Это данные, которые доказывают, что блага от буржуазной глобализации распределяются адресно капиталистам и их прихлебателям.
Но Индия далеко. Давайте лучше посмотрим на буржуазную Россию, которая тоже начала интегрироваться в мировой рынок с 1991 года. Какие радости принес плоский мир нашим трудящимся?
19 миллионов человек в России имеют доходы ниже прожиточного минимума, сообщает министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Глава ведомства объяснил, что за 2015 год число россиян, живущих за чертой бедности, возросло на три миллиона. Около 70 процентов из них это семьи с детьми, уточнил Топилин. В последнем квартале 2015 года прожиточный минимум населения уменьшился до 9 тысяч 673 рублей с 10 тысяч 17 рублей во втором квартале. Согласно прогнозам министерства, уровень общей безработицы в стране в 2016 году составит 6,3 процента.
Ислам.ру, http://www.islam.ru/news/2016-02-27/461
Давайте подсчитаем по международным стандартам (долларов в день) уровень жизни бедных Россиян. Возьмем 10 000 рублей за прожиточный минимум, разделим на курс доллара в 70 рублей и на количество дней в месяце — 30. Получаем (10 000/70/30), что 19 миллионов человек в России живут меньше, чем на 4,76 доллара в день, на 4, на 3, на 2 и т.д.! Вспомните тоталитарные советские времена, когда минимальная заработная плата в несколько раз превышала прожиточный минимум (реально и законодательно), а занятость населения была полной. Даже в позднесоветском СССР, несмотря на введение частной (кооперативной) собственности, промышленный саботаж и целенаправленное вредительство по указке сверху, социальная защищенность граждан была выше, чем сегодня в РФ.
Фридман же настаивает на том, что Китаю и Индии лучше оттого, что хотя бы часть их населения влилась в пространство плоского мира. Что еды, одежды теперь производится больше, а то, что большую часть китайской и индийской продукции потребляют за пределами этих стран, Фридман забывает добавить. Как в современной России, производство и экспорт зерна зашкаливает, а на внутреннем рынке цены на хлеб только растут. Хлеб в магазинах продают расфасованным по 500, по 400, по 300 грамм для чего? Чтобы цена за килограмм глаза покупателю не резала.
Да, некоторые рассказывают, что есть хлеб по 18 рублей за килограмм и меньше. Скажите честно, положа руку на сердце, — там действительно хлеб? Вы знаете наверняка или Вам кто-то сказал? И буржуазная Россия, по заверению властей, еще не до конца интегрировалась в рынок, россияне еще не сбросили с себя психологию раба. Сбросить с себя психологию раба можно, но что делать с кандалами на руках и ногах?
Загляните в большинство провинциальных городков и деревень, — пишет Томас Фридман о развивающихся странах, — там процветает алкоголизм, растут материнское детоубийство и преступность. Именно, Том, а почему? Как только ставится такой вопрос Фридман начинает вилять хвостом, бегать кругами и философствовать. Наш трижды лауреат дофилософствовался до социально ответственного капитализма и до социальных предпринимателей. Еще одна история, которую приводит Фридман, переносит читателя в Камбоджу, где молодые предприниматели из США открыли свой социальный бизнес.
…Диджитал дивайд дэйта, которая должна была заниматься в Пномпене вводом данных с наймом местных жителей для перепечатывания в компьютер бумажной информации американских компаний, необходимой для дальнейшего хранения и легкого поиска. Материалы сканировали в США и пересылали в Камбоджу по Интернету. Камбоджийцам не нужно даже было знать английского, достаточно было знать буквы алфавита. Каждую статью набирали два сотрудника, а затем специальная программа сравнивала оба варианта текста на наличие ошибок.
Хокенстайн рассказал, что его работники трудятся по шесть часов в день шесть дней в неделю, получая по 75 долларов в месяц, что в два раза больше минимальной зарплаты в Камбодже, где средний годовой доход человека составляет меньше 400 долларов. Кроме того, каждый наборщик получает соответствующую стипендию, чтобы в оставшееся от работы время посещать школу. Для большинства это возможность закончить среднее образование, но для некоторых означает возможность пойти в колледж. Нашей целью было разбить порочный круг, когда молодые люди вынуждены бросать школу, чтобы прокормить семью, сказал Хокенстайн. Мы попробовали применить социально ответственный аутсорсинг. Американские компании, которые работают с нами, не просто экономят деньги, чтобы вложить их кудато еще. По сути, они улучшают жизнь какогото количества неимущих граждан мира.
Так вот, некоторые камбоджийские сотрудники Диджитал дивайд дэйта первой волны ушли из компании, открыли собственный бизнес и начали разрабатывать дизайн баз данных для неправительственных организаций!
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Капиталист из США породил капиталиста в Камбодже — порочный круг разорван! Мало того, что интересы американских бизнесменов в середине прошлого века вогнали Камбоджу в нищету с помощью ковровых бомбардировок, а теперь эти бизнесмены эксплуатируют неграмотных камбоджийских школьников. Они хвалятся тем, что платили школьникам две минимальных зарплаты, за что школьники работали по 36 часов в неделю (по словам капиталистов).
Переведем ситуацию на российские реалии. В России сегодня минимальная заработная плата, урезанная Медведевым, составляет 6204 руб. Значит в 2 раза больше — это 12 408 руб. при прожиточном минимуме в 9673 руб. По сегодняшним меркам — неплохо. Многие родители в России уже подготовлены капиталом, чтобы отправить своих несовершеннолетних чад на такую работу. Но решают не родители, а капиталист. Поэтому расценки на рабочую силу в России должны опуститься еще ниже.
Считая по данным Фридмана, социальный капиталист платил камбоджийцам 75 долларов в месяц — это 5250 рублей сегодня. Соответственно минимальная заработная плата в Камбодже, в той самой Камбодже, мир для которой стал плоским, составляла в феврале 2001 года — 2625 рублей! Настолько буржуазное правительство должно опустить минимальную заработную плату трудящимся, чтобы привлечь иностранные инвестиции социальных капиталистов. Россияне готовы к таким последствиям буржуазной глобализации?
Следующая история еще смешнее предыдущей. Сотрудники ТНК ХьюлеттПаккард провели исследование в одной бедной индийской деревне и поняли, что беднякам не хватает… фотоателье! Тогда они привезли несколько фотоаппаратов, принтеров и солнечных батарей, т.к. в деревне не было электричества. Изобретатели из HP сделали мобильные фотоателье. Они научили несколько деревенских женщин делать фотографии, распечатывать их на принтере и продавать соплеменникам. Оказалось, что бедные любят семейные фотоальбомы ничуть не меньше, чем богатые, и готовы тратить на это деньги. Вскоре мобильные фотоателье стали частью местной деревенской жизни. Но это не конец истории, вот, конец:
Тогда ХьюлеттПаккард поставил условие: если женщины хотят оставить себе фотоаппарат, принтер и солнечную панель, они должны найти способ, как за них заплатить. В конце концов, те предложили арендовать оборудование за девять долларов в месяц. Сегодня они уже обслуживают соседние деревни, а ХьюлеттПаккард тем временем начал сотрудничество с одной НПО, чтобы наладить обучение как можно большего количества женских групп обращению с аналогичными мобильными фотостудиями. ХьюлеттПаккард в данном случае преследует свой интерес: вскоре он будет способен продавать такие студии неправительственным организациям по всей Индии, и все эти студии будут использовать картриджи и прочий необходимый инвентарь производства ХыолеттПаккард. Кто знает, может, после Индии придет черед и других стран.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Как мило. Вот он — социально ответственный бизнес! Наверное не за горами тот день, когда благодаря либерализации и глобализации цены на электричество в России встанут в один ряд с мировыми, т.е. электричество станет недоступным среднему обывателю. Тогда к ним на помощь придет ТНК ХьюлеттПаккард и отберет последнее. Она уже пришла, если что.
Глядя на список Форбс, на 200 самых крупных ТНК мира, то видно, что добрая половина из них имеет штаб-квартиру в США. В голову читателей закрадывается обманчивая мысль, что в США все хорошо, что там люди живут припеваючи и не ощущают на себе результатов буржуазной глобализации. Как бы не так. И для наемных работников США мир стал плоским.
Walmart крупнейшая в мире розничная сеть, в которую входит по состоянию на 2012 год более 10130 магазинов в 27 странах мира. В их числе как гипермаркеты, так и универсамы, продающие продовольственные и промышленные товары. Стратегия сети включает в себя такие слагаемые как максимальный ассортимент и минимальные, стремящиеся к оптовым, цены. Основные конкуренты Walmart на розничном рынке США сети Home Depot, Kroger, Sears Holdings Corporation, Costco и Target.
Википедия
Хотите работать в Америке!? В Уолл-Марте открыты вакансии уборщиков для нелегальных мигрантов, а еще управляющие Уолл-Марта запирают на ночь своих работников в магазинах. А что на это могут сказать нелегальные мигранты? Ничего. Большинство транснациональных компаний стали транснациональными за счет безжалостной эксплуатации рабочей силы. В Уолл-Марте уровень заработков и дополнительных компенсаций работникам ниже, чем у большинства крупных корпораций. Поэтому другие ТНК стремятся к стандартам Уолл-Март.
Как сообщала в выпуске от 1 ноября 2004 газета НьюЙорк тайме, в 2003 году УоллМарт потратил всего лишь порядка 1,3 млрд. долларов из своего 256миллиардного дохода на медицинское страхование 537 000 своих работников, то есть 45% от их общей численности.
В УоллМарт большинство работающих полное время должны ждать шесть месяцев для оформления страховки от работодателя, а остальные в лучшем случае два года.
&hellip,работникам иногда приходилось выкладывать из собственного кармана до 13 000 долларов (в год). Подобные траты на медицинское обслуживание делают его недоступным даже для тех в УоллМарт, кто обладаем правом на страховку, сообщала Таймс.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Если кто-то из читателей забыл, о какой стране идет речь, то это США. Общая численность персонала ТНК Уолл-Март на январь 2010 года составляла 2,1 млн. человек. В своем журналистском расследовании Лайза Фезерстоун пишет, что работники Уолл-Март не могут обеспечить сами себя, а американским налогоплательщикам приходится скидываться, чтобы помочь им, через федеральные программы. Таким образом, трудящиеся помогают трудящимся, а буржуазное государство лишь паразит-посредник.
Практически все предприниматели, с которыми я общался в процессе написания этой книги, приводили бесконтрольный рост издержек на медицинское обслуживание в Америке как одну из главных причин перевода мощностей в страны, гделибо существуют минимальные обязательства в этой сфере (а иногда не существуют вовсе), либо здравоохранение является целиком государственным.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Американские капиталисты нашли способ, как побороть неуемное желание плебса к здоровью и долголетию — лишить трудящихся рабочих мест, единственного источника дохода. Опять же, кивая в сторону России и глядя на снижающийся уровень социальных гарантий для российских трудящихся, думаю, что не за горами то сказочное время, когда поток иностранных инвестиций хлынет в нашу страну, вымывая последние завоевания социализма.
Не сомневайтесь, были, есть и будут фирмы, которые через аутсорсинг избавляются от хороших вакансий, преследуя одну цель: сэкономить, чтобы потом распределить сэкономленное между менеджерами и акционерами. Полагать, что такой подход остался в прошлом, более чем наивно.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Нобелевский лауреат по экономике Дж.Стиглиц пишет про безработицу в США следующее, что по состоянию на сентябрь 2009 года более одного из шести американцев, которые хотели бы иметь постоянную работу с полной занятостью, не смогли ее найти. Это около 14% и это в США — колыбели глобализации! Реальные доходы большинства американцев (скорректированные на величину инфляции) не росли: в 2005 году доход медианной семьи был почти на 3 % ниже, чем в 1999 году. Не российские темпы, конечно, но американские капиталисты стараются. 15 % американцев в 2009 году вообще не имели медицинской страховки. В 2007 году Соединенные Штаты имели самый высокий показатель удельной численности населения, находящегося в тюрьме, в 10 раз больше, чем во многих европейских странах. (Стиглец, Крутое пике) А американские предприятия при всем при этом не были загружены на полную мощность — дорого. Дешевле, чтобы китайцы работали или вьетнамцы. В России же производственные мощности, что остались, в 2015 году были загружены от 40% до 75% от возможного.
Таким образом, буржуазная глобализация способствует выравниванию социальных завоеваний трудящихся в разных странах к одному минимальному уровню. Капиталистический мир, если рассматривать его с точки зрения социальных обязательств, действительно становится плоским. На мировую арену вместо государств выходят транснациональные корпорации, которые легко можно спутать с государствами.
Еслибы УоллМарт был отдельной страной, он занял бы восьмое место среди торговых партнеров Китая, опередив Россию, Австралию и Канаду, сказал в интервью Чаша Бизнес Мансли (29 ноября 2004) Су Чжун, представитель китайского отделения УоллМарт.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Но в том-то и дело, что по своей сути ТНК государствами не являются. У них есть свои непосредственные владельцы, свои цели и задачи, которые сводятся к получению максимальных прибылей, причем для владельцев, а не всех наемных работников в целом. Да, ТНК может назначить персональную пенсию своему дряхлеющему руководству или выдать управляющим золотой парашют, но на большинство наемных работников, на их социальные гарантии капиталистам плевать с высокой колокольни. Работает человек в структуре компании — хорошо, пусть работает активнее. ТНК часть его труда оплачивают. Не работает, заболел, дожил до пенсии? Так это уже не проблемы капиталистов. Зачем ТНК его содержать?
В заключение хотелось бы коснуться еще одного вопроса: ТНК и их влияния на политику государств. В своей книге Фридман приводит пример политического конфликта Индии и Пакистан, который в 2002 году чуть было не перерос в ядерный конфликт. Конечно, утверждать, что данный конфликт возник без вины капитала, было бы смешно, но не смешно становится, когда читаешь, кем вершится мировая история в плоском мире. Фридман пишет, что политические страсти затронули Юнайтед текнолоджиз, Америкэн экспресс, Дженерал электрик и других игроков, связанных с Индией сервисными контрактами.
Я немедленно переслал письмо послу Индии в Вашингтоне, чтобы тот показал его кому следует — рассказал Вивек Пол, президент компании Уипро.
Мы занялись этим всерьез и попытались дать понять, чем это грозит индийскому бизнесу, индийской экономике вообще&hellip, Многие к тому времени еще не успели осознать степень нашей интегрированности с остальным миром. Сегодня мы часть безостановочно работающей глобальной системы поставок сказал Джерри Рао, председатель отраслевой ассоциации индийских высокотехнологических предприятий.
Мы не лезем в политику, но мы обратили внимание государства на проблемы, с которыми могла столкнуться ITиндустрия в случае войны. И для НьюДели это был совершенно новый фактор, который приходилось учитывать в своих планах. Десять лет назад лобби ITминистров из разных индийских штатов просто не существовало, сказал Кулкарни основатель компании Би2Кей. Сейчас это одна из мощнейших групп влияния в стране, объединение, которое не решится игнорировать ни одно индийское правительство.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
За этими умиротворяющими фразами владельцев и управляющих транснациональных корпораций звучит могильный холод капитала, который может перекрыть кислород 1,5 миллиардной стране, не говоря уже о ее зарвавшемся руководстве. И если один олигархический клан решил поживиться на войне Индии с Пакистаном, то более могущественный клан, оценив свои выгоды, решил обойтись без оной и с помощью электронных писем конфликт был исчерпан.
Если вы обслуживаете жизненно важные функции Америкэн экспресс, Дженерал электрик или Авис, если вы отвечаете за весь потерянный багаж Бритиш эйрвэйс и Дельта, вы не можете, отпроситься на месяц, неделю или даже один день, чтобы повоевать в свое удовольствие потому что в этом случае их бизнесу будет нанесен непоправимый вред. События послужили хорошим уроком для престарелых лидеров Нью Дели, которые, кажется, до сих пор не понимали, насколько серьезное место заняла их страна в международной экономике знаний.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Такой вывод делает трижды Пулитцеровский лауреат, прикрывая милитаристский оскал капитализма, готового на локальный ядерный конфликт, международной экономикой знаний. Не мудрено для человека, который в один ряд в своей работе ставит Гитлера, Муссолини и Ленина.
Для того чтобы излечиться от антагонистических противоречий капитализма, Фридман предлагает бесконечно реформировать местные власти, улучшать инфраструктуру в своих странах, совершенствовать образовательную систему, быть открытыми для мирового рынка, не создавать протекционистские барьеры, распрощаться с профсоюзами и социалистами.
Они намеревались ухватиться за растущую у некоторой части населения волну недовольства глобализацией, чтобы возродить в той или иной форме идею социализма несмотря на то, что эта идея была отвергнута и странами бывшего Советского Союза, и Китаем, которые прожили под социализмом дольше всех.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Ложь, сказанная сто раз, становится правдой, мы знаем об этом г-н Геббельс, т.е. Фридман. Но еще коммунисты знают правду, что на самом деле советским (китайским, кубинским, болгарским, польским) трудящимся после смерти Сталина подсунули госкапитализм и именно он рухнул под напором либерального глобализма. Социализм не только не исчерпал себя, а показал свою экономическую мощь и жизнеспособность во время ВОВ и после нее. Коммунизма человечеству пока достичь не удалось, поэтому доказывать его несостоятельность — верх глупости.
Бедняки всего мира отнюдь не настолько недовольны богачами, как это воображают себе представители левых партий цивилизованного мира.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Безусловно, если не читать между строк подобные опусы Пулитцеровских лауреатов, не смотреть в окно, а только в телевизор, то и впрямь можно поверить, что жизнь трудящихся налаживается. Не лаптем щи хлебаем! Россия встает с колен! Крым наш! Но если наемный работник заглянет в свой кошелек, то он увидит, что с каждым годом буржуазной глобализации, с каждым годом капитализма, его кошелек становится плоским, как мир Фридмана. Главное, чтобы таким же плоским, как у Фридмана, не становился мозг наемного работника. Если трудящиеся осознают сегодняшнюю действительность, поймут свои классовые интересы, увидят, кто их классовый враг, то путь к светлому будущему пролетариата не сможет преградить ни одна национальная гвардия Путина, ни одна транснациональная корпорация.
Когда идея овладевает массами, она становится реальной силой, — говорил Маркс. А нас наемных работников миллиарды.
Кирилл Поляков
comments powered by HyperComments
По-другому обстоит дело, если перед нами трижды лауреат Пулитцеровской премии, журналист с мировым именем, который в течении десятков лет работал в разных странах, среди разных людей, интересовался их мнением, видел условия их жизни и т.д. Такой человек должен развить в себе объективный взгляд на окружающий его мир. Читая книгу Томаса Фридмана Плоский мир. Краткая история XXI века, убеждаешься, что автор этого не сделал, либо не захотел сделать.
Не подумайте, Фридман не обходит стороной несправедливость, нет. Он пишет о ней очень живо, со всей неприглядностью. Но какие выводы делает в своих работах наш трижды лауреат? В большинстве своем буржуазные. Глядя на выводы, начинаешь задумываться: настолько ли человек недалек в вопросах политики или же настолько он ангажирован капиталом?
История первая:
По пути в школу директор Лалита Лоу, энергичная и трезвомыслящая индийская христианка, с плохо скрываемой интонацией гнева рассказывала мне о своих 160 подопечных, родители которых живут в соседней деревне и принадлежат к касте
неприкасаемых.
Родители этих ребятишек старьевщики, кули, рабочие каменоломни, говорила Лалита, пока мы добирались до школы по колдобинам и кочкам на нашем джипе. Они живут за чертой бедности, они низшая каста, которой предлагается смириться с
судьбой и остаться на дне навсегда. Дети поступают в школу в возрасте четырехпяти лет.
Они не знают, что такое чистая вода, они привыкли пить воду из канавы если, конечно, им повезет и рядом с домом есть канава. Они никогда не видели туалета, не принимали ванну&hellip, У них нет даже нормальной, не порванной одежды. Поэтому наша первая задача социализация, приучение их к нормальной жизни. Поначалу они еще выбегают на улицу, писают, и какают, где попало. Мы даже не сразу даем им спать на постели для них это культурный шок.
В сельских провинциях Индии, Китая, Африки, Латинской Америки тысячи таких деревень.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Такая ситуация была в Индии в начале 2000-х. Спустя 14 лет, по словам Фридмана, как Индия отбросила в сторону груз государственной собственности, сменила курс с социалистического на курс капиталистический и открыла свою экономику глобализации.
Хочется точнее расставить акценты, Индия никогда не была социалистической страной. Псевдокоммунистическая риторика лидеров тех или иных государств не делает страну автоматически социалистической. Если бы декреты большевиков не были исполнены на практике, то никогда бы в России не начался переходный период к коммунизму — социализм.
Давайте посмотрим на Индию 2013 года, т.е. 22 года спустя после начала глобализации. Газета Правда.ру приводит следующие данные, что из 1,22 миллиарда человек 800 миллионов до сих пор живут за чертой бедности. Это 2/3 страны! Это данные, которые доказывают, что блага от буржуазной глобализации распределяются адресно капиталистам и их прихлебателям.
Но Индия далеко. Давайте лучше посмотрим на буржуазную Россию, которая тоже начала интегрироваться в мировой рынок с 1991 года. Какие радости принес плоский мир нашим трудящимся?
19 миллионов человек в России имеют доходы ниже прожиточного минимума, сообщает министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Глава ведомства объяснил, что за 2015 год число россиян, живущих за чертой бедности, возросло на три миллиона. Около 70 процентов из них это семьи с детьми, уточнил Топилин. В последнем квартале 2015 года прожиточный минимум населения уменьшился до 9 тысяч 673 рублей с 10 тысяч 17 рублей во втором квартале. Согласно прогнозам министерства, уровень общей безработицы в стране в 2016 году составит 6,3 процента.
Ислам.ру, http://www.islam.ru/news/2016-02-27/461
Давайте подсчитаем по международным стандартам (долларов в день) уровень жизни бедных Россиян. Возьмем 10 000 рублей за прожиточный минимум, разделим на курс доллара в 70 рублей и на количество дней в месяце — 30. Получаем (10 000/70/30), что 19 миллионов человек в России живут меньше, чем на 4,76 доллара в день, на 4, на 3, на 2 и т.д.! Вспомните тоталитарные советские времена, когда минимальная заработная плата в несколько раз превышала прожиточный минимум (реально и законодательно), а занятость населения была полной. Даже в позднесоветском СССР, несмотря на введение частной (кооперативной) собственности, промышленный саботаж и целенаправленное вредительство по указке сверху, социальная защищенность граждан была выше, чем сегодня в РФ.
Фридман же настаивает на том, что Китаю и Индии лучше оттого, что хотя бы часть их населения влилась в пространство плоского мира. Что еды, одежды теперь производится больше, а то, что большую часть китайской и индийской продукции потребляют за пределами этих стран, Фридман забывает добавить. Как в современной России, производство и экспорт зерна зашкаливает, а на внутреннем рынке цены на хлеб только растут. Хлеб в магазинах продают расфасованным по 500, по 400, по 300 грамм для чего? Чтобы цена за килограмм глаза покупателю не резала.
Да, некоторые рассказывают, что есть хлеб по 18 рублей за килограмм и меньше. Скажите честно, положа руку на сердце, — там действительно хлеб? Вы знаете наверняка или Вам кто-то сказал? И буржуазная Россия, по заверению властей, еще не до конца интегрировалась в рынок, россияне еще не сбросили с себя психологию раба. Сбросить с себя психологию раба можно, но что делать с кандалами на руках и ногах?
Загляните в большинство провинциальных городков и деревень, — пишет Томас Фридман о развивающихся странах, — там процветает алкоголизм, растут материнское детоубийство и преступность. Именно, Том, а почему? Как только ставится такой вопрос Фридман начинает вилять хвостом, бегать кругами и философствовать. Наш трижды лауреат дофилософствовался до социально ответственного капитализма и до социальных предпринимателей. Еще одна история, которую приводит Фридман, переносит читателя в Камбоджу, где молодые предприниматели из США открыли свой социальный бизнес.
…Диджитал дивайд дэйта, которая должна была заниматься в Пномпене вводом данных с наймом местных жителей для перепечатывания в компьютер бумажной информации американских компаний, необходимой для дальнейшего хранения и легкого поиска. Материалы сканировали в США и пересылали в Камбоджу по Интернету. Камбоджийцам не нужно даже было знать английского, достаточно было знать буквы алфавита. Каждую статью набирали два сотрудника, а затем специальная программа сравнивала оба варианта текста на наличие ошибок.
Хокенстайн рассказал, что его работники трудятся по шесть часов в день шесть дней в неделю, получая по 75 долларов в месяц, что в два раза больше минимальной зарплаты в Камбодже, где средний годовой доход человека составляет меньше 400 долларов. Кроме того, каждый наборщик получает соответствующую стипендию, чтобы в оставшееся от работы время посещать школу. Для большинства это возможность закончить среднее образование, но для некоторых означает возможность пойти в колледж. Нашей целью было разбить порочный круг, когда молодые люди вынуждены бросать школу, чтобы прокормить семью, сказал Хокенстайн. Мы попробовали применить социально ответственный аутсорсинг. Американские компании, которые работают с нами, не просто экономят деньги, чтобы вложить их кудато еще. По сути, они улучшают жизнь какогото количества неимущих граждан мира.
Так вот, некоторые камбоджийские сотрудники Диджитал дивайд дэйта первой волны ушли из компании, открыли собственный бизнес и начали разрабатывать дизайн баз данных для неправительственных организаций!
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Капиталист из США породил капиталиста в Камбодже — порочный круг разорван! Мало того, что интересы американских бизнесменов в середине прошлого века вогнали Камбоджу в нищету с помощью ковровых бомбардировок, а теперь эти бизнесмены эксплуатируют неграмотных камбоджийских школьников. Они хвалятся тем, что платили школьникам две минимальных зарплаты, за что школьники работали по 36 часов в неделю (по словам капиталистов).
Переведем ситуацию на российские реалии. В России сегодня минимальная заработная плата, урезанная Медведевым, составляет 6204 руб. Значит в 2 раза больше — это 12 408 руб. при прожиточном минимуме в 9673 руб. По сегодняшним меркам — неплохо. Многие родители в России уже подготовлены капиталом, чтобы отправить своих несовершеннолетних чад на такую работу. Но решают не родители, а капиталист. Поэтому расценки на рабочую силу в России должны опуститься еще ниже.
Считая по данным Фридмана, социальный капиталист платил камбоджийцам 75 долларов в месяц — это 5250 рублей сегодня. Соответственно минимальная заработная плата в Камбодже, в той самой Камбодже, мир для которой стал плоским, составляла в феврале 2001 года — 2625 рублей! Настолько буржуазное правительство должно опустить минимальную заработную плату трудящимся, чтобы привлечь иностранные инвестиции социальных капиталистов. Россияне готовы к таким последствиям буржуазной глобализации?
Следующая история еще смешнее предыдущей. Сотрудники ТНК ХьюлеттПаккард провели исследование в одной бедной индийской деревне и поняли, что беднякам не хватает… фотоателье! Тогда они привезли несколько фотоаппаратов, принтеров и солнечных батарей, т.к. в деревне не было электричества. Изобретатели из HP сделали мобильные фотоателье. Они научили несколько деревенских женщин делать фотографии, распечатывать их на принтере и продавать соплеменникам. Оказалось, что бедные любят семейные фотоальбомы ничуть не меньше, чем богатые, и готовы тратить на это деньги. Вскоре мобильные фотоателье стали частью местной деревенской жизни. Но это не конец истории, вот, конец:
Тогда ХьюлеттПаккард поставил условие: если женщины хотят оставить себе фотоаппарат, принтер и солнечную панель, они должны найти способ, как за них заплатить. В конце концов, те предложили арендовать оборудование за девять долларов в месяц. Сегодня они уже обслуживают соседние деревни, а ХьюлеттПаккард тем временем начал сотрудничество с одной НПО, чтобы наладить обучение как можно большего количества женских групп обращению с аналогичными мобильными фотостудиями. ХьюлеттПаккард в данном случае преследует свой интерес: вскоре он будет способен продавать такие студии неправительственным организациям по всей Индии, и все эти студии будут использовать картриджи и прочий необходимый инвентарь производства ХыолеттПаккард. Кто знает, может, после Индии придет черед и других стран.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Как мило. Вот он — социально ответственный бизнес! Наверное не за горами тот день, когда благодаря либерализации и глобализации цены на электричество в России встанут в один ряд с мировыми, т.е. электричество станет недоступным среднему обывателю. Тогда к ним на помощь придет ТНК ХьюлеттПаккард и отберет последнее. Она уже пришла, если что.
Глядя на список Форбс, на 200 самых крупных ТНК мира, то видно, что добрая половина из них имеет штаб-квартиру в США. В голову читателей закрадывается обманчивая мысль, что в США все хорошо, что там люди живут припеваючи и не ощущают на себе результатов буржуазной глобализации. Как бы не так. И для наемных работников США мир стал плоским.
Walmart крупнейшая в мире розничная сеть, в которую входит по состоянию на 2012 год более 10130 магазинов в 27 странах мира. В их числе как гипермаркеты, так и универсамы, продающие продовольственные и промышленные товары. Стратегия сети включает в себя такие слагаемые как максимальный ассортимент и минимальные, стремящиеся к оптовым, цены. Основные конкуренты Walmart на розничном рынке США сети Home Depot, Kroger, Sears Holdings Corporation, Costco и Target.
Википедия
Хотите работать в Америке!? В Уолл-Марте открыты вакансии уборщиков для нелегальных мигрантов, а еще управляющие Уолл-Марта запирают на ночь своих работников в магазинах. А что на это могут сказать нелегальные мигранты? Ничего. Большинство транснациональных компаний стали транснациональными за счет безжалостной эксплуатации рабочей силы. В Уолл-Марте уровень заработков и дополнительных компенсаций работникам ниже, чем у большинства крупных корпораций. Поэтому другие ТНК стремятся к стандартам Уолл-Март.
Как сообщала в выпуске от 1 ноября 2004 газета НьюЙорк тайме, в 2003 году УоллМарт потратил всего лишь порядка 1,3 млрд. долларов из своего 256миллиардного дохода на медицинское страхование 537 000 своих работников, то есть 45% от их общей численности.
В УоллМарт большинство работающих полное время должны ждать шесть месяцев для оформления страховки от работодателя, а остальные в лучшем случае два года.
&hellip,работникам иногда приходилось выкладывать из собственного кармана до 13 000 долларов (в год). Подобные траты на медицинское обслуживание делают его недоступным даже для тех в УоллМарт, кто обладаем правом на страховку, сообщала Таймс.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Если кто-то из читателей забыл, о какой стране идет речь, то это США. Общая численность персонала ТНК Уолл-Март на январь 2010 года составляла 2,1 млн. человек. В своем журналистском расследовании Лайза Фезерстоун пишет, что работники Уолл-Март не могут обеспечить сами себя, а американским налогоплательщикам приходится скидываться, чтобы помочь им, через федеральные программы. Таким образом, трудящиеся помогают трудящимся, а буржуазное государство лишь паразит-посредник.
Практически все предприниматели, с которыми я общался в процессе написания этой книги, приводили бесконтрольный рост издержек на медицинское обслуживание в Америке как одну из главных причин перевода мощностей в страны, гделибо существуют минимальные обязательства в этой сфере (а иногда не существуют вовсе), либо здравоохранение является целиком государственным.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Американские капиталисты нашли способ, как побороть неуемное желание плебса к здоровью и долголетию — лишить трудящихся рабочих мест, единственного источника дохода. Опять же, кивая в сторону России и глядя на снижающийся уровень социальных гарантий для российских трудящихся, думаю, что не за горами то сказочное время, когда поток иностранных инвестиций хлынет в нашу страну, вымывая последние завоевания социализма.
Не сомневайтесь, были, есть и будут фирмы, которые через аутсорсинг избавляются от хороших вакансий, преследуя одну цель: сэкономить, чтобы потом распределить сэкономленное между менеджерами и акционерами. Полагать, что такой подход остался в прошлом, более чем наивно.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Нобелевский лауреат по экономике Дж.Стиглиц пишет про безработицу в США следующее, что по состоянию на сентябрь 2009 года более одного из шести американцев, которые хотели бы иметь постоянную работу с полной занятостью, не смогли ее найти. Это около 14% и это в США — колыбели глобализации! Реальные доходы большинства американцев (скорректированные на величину инфляции) не росли: в 2005 году доход медианной семьи был почти на 3 % ниже, чем в 1999 году. Не российские темпы, конечно, но американские капиталисты стараются. 15 % американцев в 2009 году вообще не имели медицинской страховки. В 2007 году Соединенные Штаты имели самый высокий показатель удельной численности населения, находящегося в тюрьме, в 10 раз больше, чем во многих европейских странах. (Стиглец, Крутое пике) А американские предприятия при всем при этом не были загружены на полную мощность — дорого. Дешевле, чтобы китайцы работали или вьетнамцы. В России же производственные мощности, что остались, в 2015 году были загружены от 40% до 75% от возможного.
Таким образом, буржуазная глобализация способствует выравниванию социальных завоеваний трудящихся в разных странах к одному минимальному уровню. Капиталистический мир, если рассматривать его с точки зрения социальных обязательств, действительно становится плоским. На мировую арену вместо государств выходят транснациональные корпорации, которые легко можно спутать с государствами.
Еслибы УоллМарт был отдельной страной, он занял бы восьмое место среди торговых партнеров Китая, опередив Россию, Австралию и Канаду, сказал в интервью Чаша Бизнес Мансли (29 ноября 2004) Су Чжун, представитель китайского отделения УоллМарт.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Но в том-то и дело, что по своей сути ТНК государствами не являются. У них есть свои непосредственные владельцы, свои цели и задачи, которые сводятся к получению максимальных прибылей, причем для владельцев, а не всех наемных работников в целом. Да, ТНК может назначить персональную пенсию своему дряхлеющему руководству или выдать управляющим золотой парашют, но на большинство наемных работников, на их социальные гарантии капиталистам плевать с высокой колокольни. Работает человек в структуре компании — хорошо, пусть работает активнее. ТНК часть его труда оплачивают. Не работает, заболел, дожил до пенсии? Так это уже не проблемы капиталистов. Зачем ТНК его содержать?
В заключение хотелось бы коснуться еще одного вопроса: ТНК и их влияния на политику государств. В своей книге Фридман приводит пример политического конфликта Индии и Пакистан, который в 2002 году чуть было не перерос в ядерный конфликт. Конечно, утверждать, что данный конфликт возник без вины капитала, было бы смешно, но не смешно становится, когда читаешь, кем вершится мировая история в плоском мире. Фридман пишет, что политические страсти затронули Юнайтед текнолоджиз, Америкэн экспресс, Дженерал электрик и других игроков, связанных с Индией сервисными контрактами.
Я немедленно переслал письмо послу Индии в Вашингтоне, чтобы тот показал его кому следует — рассказал Вивек Пол, президент компании Уипро.
Мы занялись этим всерьез и попытались дать понять, чем это грозит индийскому бизнесу, индийской экономике вообще&hellip, Многие к тому времени еще не успели осознать степень нашей интегрированности с остальным миром. Сегодня мы часть безостановочно работающей глобальной системы поставок сказал Джерри Рао, председатель отраслевой ассоциации индийских высокотехнологических предприятий.
Мы не лезем в политику, но мы обратили внимание государства на проблемы, с которыми могла столкнуться ITиндустрия в случае войны. И для НьюДели это был совершенно новый фактор, который приходилось учитывать в своих планах. Десять лет назад лобби ITминистров из разных индийских штатов просто не существовало, сказал Кулкарни основатель компании Би2Кей. Сейчас это одна из мощнейших групп влияния в стране, объединение, которое не решится игнорировать ни одно индийское правительство.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
За этими умиротворяющими фразами владельцев и управляющих транснациональных корпораций звучит могильный холод капитала, который может перекрыть кислород 1,5 миллиардной стране, не говоря уже о ее зарвавшемся руководстве. И если один олигархический клан решил поживиться на войне Индии с Пакистаном, то более могущественный клан, оценив свои выгоды, решил обойтись без оной и с помощью электронных писем конфликт был исчерпан.
Если вы обслуживаете жизненно важные функции Америкэн экспресс, Дженерал электрик или Авис, если вы отвечаете за весь потерянный багаж Бритиш эйрвэйс и Дельта, вы не можете, отпроситься на месяц, неделю или даже один день, чтобы повоевать в свое удовольствие потому что в этом случае их бизнесу будет нанесен непоправимый вред. События послужили хорошим уроком для престарелых лидеров Нью Дели, которые, кажется, до сих пор не понимали, насколько серьезное место заняла их страна в международной экономике знаний.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Такой вывод делает трижды Пулитцеровский лауреат, прикрывая милитаристский оскал капитализма, готового на локальный ядерный конфликт, международной экономикой знаний. Не мудрено для человека, который в один ряд в своей работе ставит Гитлера, Муссолини и Ленина.
Для того чтобы излечиться от антагонистических противоречий капитализма, Фридман предлагает бесконечно реформировать местные власти, улучшать инфраструктуру в своих странах, совершенствовать образовательную систему, быть открытыми для мирового рынка, не создавать протекционистские барьеры, распрощаться с профсоюзами и социалистами.
Они намеревались ухватиться за растущую у некоторой части населения волну недовольства глобализацией, чтобы возродить в той или иной форме идею социализма несмотря на то, что эта идея была отвергнута и странами бывшего Советского Союза, и Китаем, которые прожили под социализмом дольше всех.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Ложь, сказанная сто раз, становится правдой, мы знаем об этом г-н Геббельс, т.е. Фридман. Но еще коммунисты знают правду, что на самом деле советским (китайским, кубинским, болгарским, польским) трудящимся после смерти Сталина подсунули госкапитализм и именно он рухнул под напором либерального глобализма. Социализм не только не исчерпал себя, а показал свою экономическую мощь и жизнеспособность во время ВОВ и после нее. Коммунизма человечеству пока достичь не удалось, поэтому доказывать его несостоятельность — верх глупости.
Бедняки всего мира отнюдь не настолько недовольны богачами, как это воображают себе представители левых партий цивилизованного мира.
— Т.Фридман, Плоский мир (2005)
Безусловно, если не читать между строк подобные опусы Пулитцеровских лауреатов, не смотреть в окно, а только в телевизор, то и впрямь можно поверить, что жизнь трудящихся налаживается. Не лаптем щи хлебаем! Россия встает с колен! Крым наш! Но если наемный работник заглянет в свой кошелек, то он увидит, что с каждым годом буржуазной глобализации, с каждым годом капитализма, его кошелек становится плоским, как мир Фридмана. Главное, чтобы таким же плоским, как у Фридмана, не становился мозг наемного работника. Если трудящиеся осознают сегодняшнюю действительность, поймут свои классовые интересы, увидят, кто их классовый враг, то путь к светлому будущему пролетариата не сможет преградить ни одна национальная гвардия Путина, ни одна транснациональная корпорация.
Когда идея овладевает массами, она становится реальной силой, — говорил Маркс. А нас наемных работников миллиарды.
Кирилл Поляков
