О диктатуре пролетариата

190

Одним из положений марксизма-ленинизма, которые актуален и сегодня является теория диктатуры пролетариата. Классики марксизма отводили диктатуре пролетариата основное место в борьбе против диктатуры буржуазии. Если мы проследим историю революционного движения в РИ и последующие после победы Великой Октябрьской Социалистической Революции действия трудящихся мы увидим, что, как и говорили классики марксизма-ленинизма диктатура пролетариата – это наиболее действенное оружие против диктатуры буржуазии.

Положению о диктатуре пролетариата на разных этапах, как теоретических, так и практических выступали тогдашние охранители режимов, существующих в самых разных странах. Рассмотрим как развивалась система пролетарской солидарности в Российской империи и как она перерастала в диктатуру пролетариата. Как уже говорилось ранее различные отряды охранителей выступали против самой идеи диктатуры пролетариата. Призывали наёмных работников сосредоточиться на экономической борьбе. Знаменитое «Кредо» Кускова и Прокоповича утверждало, что трудящиеся должны сосредоточиться на экономической борьбе, что политическая борьба – это дело неких высокообразованных высоколобых интеллигентов, которые де лучше знают, что нужно трудящимся. После поражений экономистов в теоретической борьбе попытки выхолостить борьбу наёмных работников против эксплуатации продолжались. Ярким и очень характерным примером этих попыток явилась так называемое собрание «Санкт-Петербургское общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве», переросшая затем в «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга» под руководством православного священника Георгия Гапона, покровительствоваемого начальником Санкт-Петербургского Охранного отделения Зубатовым (так называемая Зубатовщина). Казалось бы, эта структура достигла определённых успехов в экономической борьбе (больничные кассы, кассы взаимопомощи, усиление роли фабричных инспекторов). Практика показала, что эти, казалось бы, вполне успешные действия не только не привели к ослаблению эксплуатации трудящихся и существенному облегчению их положения, а наоборот, усилением этой эксплуатации. Именно поэтому под давлением трудящихся Гапон вынужден был организовать некое торжественное шествие к Зимнему дворцу с просьбой к царю о ослаблении гнёта со стороны капиталистов над трудящимися. 9го января 1905 года известное в истории под названием Кровавое воскресенье похоронило иллюзии о возможности добиться улучшения своей участи в результате экономической борьбы. Попытки трудящихся после этого провести локальные вооружённые сопротивления провалились (декабрьское вооружённое восстание в Москве, Советы в Иваново-Вознесенске и Шуе). Ленин в своей работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» указал на главную причину поражения вооружённых выступлений трудящихся: отсутствие системы пролетарской солидарности из-за недостаточной связи между отдельными выступлениями, о растерянности в среде социал-демократов, не ставших на тот момент авангардом борьбы трудящихся. По Ленину диктатура пролетариата невозможна без системы пролетарской солидарности, без выдвижения общих политических требований, которые понятны любому наёмному работнику без различия профессий, места работы и условий работы. Формулировка Ленина «Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества» является актуальной и сегодня. Базируясь на понимании диктатуры пролетариата, как системы пролетарской солидарности, выдвигающей определённые политические требования, борющихся за достижения этих требований через поезда смерти Меллера-Закомельского и Ренненкампфа, через Ленский расстрел, через создание партии пролетариата (РСДРП(Б) 1912 год), через систему стачечной борьбы с выдвижением в первую очередь политических требований, через кровавую бойню империалистической войны пришла победа пролетариата в Великой Октябрьской Социалистической Революции.

Маркс писал в «Критике готской программы»: между капитализмом и коммунизмом (научным социализмом) лежит известный период революционной диктатуры пролетариата. Это на практике осуществлялось советской властью с периода Великой Октябрьской Социалистической Революции до марта 1953 года. Блудливое сословие, так называемая «творческая» интеллигенция до сих пор издаёт хихиканье и смешки над формулировкой Владимира Ильича коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны. Они не понимают, что означает эта формулировка. Советская власть — это форма диктатуры пролетариата. Электрификация всей страны – это неограниченные энергетические возможности в руках у диктатуры пролетариата. Именно это понимание и применение на практике дало возможность за очень краткий исторический период создать социалистическую экономику, направленную прежде всего на обеспечение внутреннего спроса, причём во всех отраслях жизнедеятельности страны (производство, образование, медицина, военное дело) и результат успеха диктатуры пролетариата — это победа в Великой Отечественной войне. До сих пор ломаются копья на тему кто собственно победил в Великой Отечественной войне. Выдвигаются самые разные версии. Блудливое сословие утверждает, что победил русский народ вопреки политическому руководству страны. Другие, что это победа лично ИВ Сталина, благодаря его гению. Да, и русский народ, и руководство этим народом Сталина играли важнейшую роль в этой победе. Но они все были слагаемые структуры под названием Советская власть. Именно Советская власть – диктатура пролетариата – победила крайнюю форму буржуазной диктатуры – нацизм. И главная причина гибели советской власти – это отказ от диктатуры пролетариата, обусловленный так называемыми реформами Хрущёва и Косыгина.

1991й год – год убийства первого в мире социалистического государства ознаменовал возвращение в нашу страну капитализма во всей его красе и зверином оскале. Опять встаёт вопрос: каким образом наёмные работники нашей страны смогут ликвидировать эксплуатацию со стороны капитала, каким образом они смогут восстановить социалистическое государство? Ответ простой: только через диктатуру пролетариата! Для этого в первую очередь необходимо понять, что такое пролетариат в данных условиях. Формулировка Маркса о том, что пролетарий – это наёмный работник, не имеющий в собственности средства производства и который может предложить на рынке труда только своё умение правильна, но сегодня уже не достаточна. Практика социализма показала, что необходимо так же понимание наёмным работником своего места в этом мире, осознание своих классовых целей и задач и вступление в политическую борьбу за их достижение. Только тогда наёмный работник станет пролетарием. А класс наёмных работников из класса в себе (озабочена только своим личным экономическим положением) превратится в класс для себя – пролетариат, ведущий политическую борьбу против класса буржуазии. Победить диктатуру буржуазии пролетариат может только противопоставив ей свою диктатуру – диктатуру пролетариата.

Диктатура пролетариата, как и 150 лет назад, и 1 день назад может вырасти только из системы пролетарской солидарности. Пролетарская солидарность рождается только из политических требований понятных всем наёмным работникам и осознаваемых ими как необходимое условие их достойной жизни, безопасности. Возможности обеспечивать семью, растить детей, быть уверенным в завтрашнем дне. Масса псевдоучёных, кандидатов и докторов околовсяческих наук опять, как и 12 лет тому назад пытается помешать возникновению пролетарской солидарности, убедить трудящихся наёмных работников, что главное – это конкретные условия работы на одном отдельно взятом предприятии, называя всё это «школой политической борьбы». Коммунисты говорят им: «Нет, господа-хорошие! Мы эту школу уже прошли, у нас есть опыт пролетариата, у нас есть опыт Великой Октябрьской Социалистической Революции. Мы должны строить систему пролетарской солидарности через массовую поддержку политических требований, выдвинутых любым сколь угодно малым коллективом наёмных работников независимо от их профессии или формы деятельности. Через массовую поддержку политических требований путём пикетов, митингов, демонстраций, через освещение и поддержку этих требований в наших средствах массовой информации мы дадим понять трудящимся, что эти политические требования выражают коренные интересы пролетариата. В конечном итоге путём разъяснительной работы коммунистов общие политические требования должны перерасти во всеобщую политическую стачку, главным требованием которой будет ликвидация власти капитала на территории нашей страны.»

Наша цель – цель коммунистов – как задача минимум – восстановление на территории нашей страны социалистического государства. Так победим.

Марк Соркин

comments powered by HyperComments