Эксплуатация трудящихся на примере SUBWAY

8

Большинство людей, живущих в нынешнем капиталистическом обществе, редко задумываются над тем, почему им приходится так много работать. И каким же образом получается так, что большая часть общества трудится ежедневно для поддержания штанов, а меньшая часть общества — капиталисты — могут не работать и отлично жить?


Каким же образом у человека труда создаваемые блага откачиваются в пользу темной стороны общества? Я постараюсь осветить этот вопрос.

 Сразу условимся, что будем рассматривать текущий установившийся процесс. Как так получилось, когда, почему, и чем кончится — отложим для других авторов. Нас интересует разрез капитализма в отдельно взятой стране — России. Для примера взят 2007 год, но сути это не меняет.

Начнем, двигаясь от простого к сложному. Для начала положим, что есть повар Иван, который продает бутерброды по франшизе Subway. В наших руках есть расчеты затрат (ориентировочный год расчетов 2007, т.к. курс рубля там около 30), прибыли и прочего для данной франшизы: http://www.решение-верное.рф/projekt_21 .

Давайте оценим норму эксплуатации в данных условиях:

Прибавочный труд / Необходимый труд = (Выручка — Переменный капитал) / Оплата труда = ( 1000000 — 770342 ) / 143000 = 1.606.

То есть, на каждый рубль зарплаты капиталист наваривает 1.60 руб. прибыли. Дьявол, как говорится, в деталях — давайте разберемся: в расходы записана роялти за пользование франшизой в размере 94764, что по сути — тоже прибыль, хоть и другого капиталиста.

Применим наши уточнения на практике: ( 1000000 — 770342 + 94764 ) / 143000 = 2.269

Надо ещё помнить пару нюансов: 143000 это фонд оплаты труда, зарплата полученная на руки будет в районе 100000. Капиталист же на руки получает 282247 (прибыль минус подоходный налог). Т.е. почти в 3 раза больше работника.

Но и это ещё не все. Как все мы знаем, у нас в стране есть инфляция. Давайте разберем как она влияет на нашу воображаемую забегаловку, при условии индексации зарплаты раз в год, как делают хорошие работодатели.

Положим, инфляция по месяцам выглядит как в России 2007 года, по Росстату:

14.08 01

В итоге получим в 6-й месяц: ((1000000 — 770342 + 94764) * 1,06 )/143000 = 2.404

В 12-й месяц: ((1000000 — 770342 + 94764) * 1,12)/143000 = 2.541

Если у заведения появляется шанс легально использовать трудовых мигрантов, как конкурентное преимущество (они не платят ЕСН), то фонд оплаты труда получится 113000.

При полном сохранении оригинальной зп.

(1000000 — 770342 + 94764)/113000 = 2.871

((1000000 — 770342 + 94764 ) * 1,12 ) / 113000 = 3.215

Если у заведения появляется шанс использовать нелегально трудовых мигрантов, как конкурентное преимущество (они не платят ЕСН и подоходный) поэтому фонд оплаты труда получится 100000.При полном сохранении оригинальной зп.

(1000000 — 770342 + 94764 ) / 100000 = 3.244 ((1000000 — 770342 + 94764 ) * 1,12)/100000 = 3.633

Если же платить трудовым мигрантам меньше, что обычно нормальная практика, то можно спокойно дойти до 5 рублей прибыли на рубль рабочей силы.

Кредитные деньги, роялти, и иже с ними не меняют сути происходящего — они идут капиталистам.

Но и это ещё не все.Помните про обвал курса валют в черном декабре 2014? У капиталиста все деньги работают (или хранятся в иностранной валюте ), он ничего не теряет в таких случаях, максимум был слегка потрепан оборотный капитал. А вот зарплата рабочего осталась на месте при повальном подорожании всех продуктов капиталистического производства.

Зная о тенденции нормы прибыли в разных отраслях к выравниванию, можно оценить ситуацию в строительстве жилых домов, где нелегалы используются сотнями — на 100000 рублей которые идут в оплату труда — строительная компания получает около 500000 рублей прибыли.

Выводы очевидны, эксплуатация при современном капитализме никуда не исчезла, несмотря на блага цивилизации, доступные кредиты, WI-FI и прочую буржуазную мишуру. Капиталист берет свое, как 200 лет назад, так и сегодня, просто прикрывается все это красивыми словами: бизнес, роялти, предприниматель, а суть по прежнему та же — чистоган, эксплуатация и обман.

Игорь Полищук

comments powered by HyperComments